tag:blogger.com,1999:blog-33309195.post116028570286183050..comments2023-10-24T06:04:10.737-07:00Comments on nanoUDLA: Escépticos: "Nanopartículas que desbloquean arterias"Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-33309195.post-1160548025912697262006-10-10T23:27:00.000-07:002006-10-10T23:27:00.000-07:00Hallo!bueno entiendo la postura del Doctor, tiene ...Hallo!<BR/>bueno entiendo la postura del Doctor, tiene mucha más experiencia que nosotros y fundamentos. no obstante, el no haber podido leer aun a Drexler me hace carecer de fundamentos para ser esceptica o no. opino que asi como el Doctor tiene fundamentos y premisas que sustentan su tesis, Drexler tuvo que tener las suyas.<BR/>pd. el carecer de informacion no me gusta. sin embargo en la nanomedicina se habla del uso de micromáquinas para contrarestar la acción de un agente patógeno. Este tema es bueno, el ser escéptico o no.<BR/>bis morgen!!Earendelwissenhttps://www.blogger.com/profile/02863104556009907785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33309195.post-1160506677567947642006-10-10T11:57:00.000-07:002006-10-10T11:57:00.000-07:00Bueno, sigo siendo escéptico. Y esto es porque aun...Bueno, sigo siendo escéptico. Y esto es porque aun cuando hay una acción concreta de alivio de una patología médica, no ocurre a través de una "micromaquina" sino de un proceso físico y químico que puede ser bien comprendido y estudiado. Insisto: no veo un futuro como lo ve Drexler con nanobots y nanomáquinas invadiendo nuestras entrañas.AlephZero - Revista de Divulgaciónhttps://www.blogger.com/profile/09577546941995259619noreply@blogger.com