sábado, 6 de febrero de 2010

Opiniones y Recomendaciones de la Comisión Evaluadora de la Operación del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, IPICYT.

Un colega nos envío está información a través de Facebook. Se trata del documento que resume las conclusiones de la Comisión que visitó IPICYT para evaluar los problemas en la institución en 2008. Como resultado, la comisión emitió sus observaciones en el presente informe en dónde se dice que hay problemas institucionales en todas las divisiones del IPICYT. También se emitieron una serie de recomendaciones a las autoridades del IPICYT para solucionar los problemas. Decidimos ponerla a su disposición para su información y juicio.

La Comisión reconoce la existencia de un conflicto institucional en la División de Materiales Avanzados: las diferentes divisiones trabajan inmersas en un ambiente laboral deteriorado, con relaciones interpersonales lamentablemente afectadas y que su escalamiento en los últimos años ha conducido a que diferentes grupos adopten posiciones o propongan soluciones que no son el producto de negociaciones o acuerdos debidamente consensuados. Se ha evidenciado una propuesta de solución, aunque no como resultado de una negociación, o de un acuerdo general de la comunidad académica. La Comisión consideró varias soluciones que merecen ser analizadas: la creación de una unidad interna con autonomía académica y administrativa; la creación de una subsede del IPICYT en otro lugar geográfico; la creación de una sexta división; la apertura de un Centro CONACYT independiente; y alcanzar acuerdos que permitan un buen funcionamiento libre de tensiones bajo la estructura organizacional actual, entre otras.
La Comisión considera necesario llevar a cabo un ejercicio de diálogo y planeación en el que todos los grupos afectados puedan aportar sus visiones sobre el desarrollo y crecimiento futuro de la División de Materiales Avanzados y su relación con la institución. En cualquier caso, la Comisión recomienda que la solución adoptada por la institución sea el producto de una negociación abierta, inmersa en un ambiente tolerante, de buena voluntad, de gran objetividad, y bajo pactos que eviten las agresiones personales y la radicalización de las posiciones. La comunidad académica debe encontrar una convergencia bien negociada. La Comisión considera que es muy importante que la toma de acuerdos busque, ante todo, el bienestar institucional y que así se puedan garantizar las mejores condiciones para el trabajo académico, incluyendo un ambiente libre de tensiones. La Comisión encontró dentro de la comunidad del IPICYT diferentes elementos de buena disponibilidad y sensibilidad para atender la problemática. En particular, en la opinión de la Comisión, existe una oportunidad real de que los acuerdos alcanzados sean consecuencia de propuestas creativas, conciliatorias, que busquen una coexistencia cooperativa y permitan al IPICYT conservar su unidad y ver fortalecidos sus planes estratégicos de crecimiento y desarrollo. Por lo pronto, la Comisión ve con beneplácito que el microscopio electrónico se encuentre en funcionamiento y reconoce que hay voluntad para entablar un diálogo como el que aquí se plantea. Finalmente, la Comisión recomienda al CONACYT que sea el director general delIPICYT el encargado de conducir los ejercicios de diálogo, planeación y toma de acuerdos en relación a la organización futura y reestructuración del Instituto. La Comisión recomienda también que estos ejercicios sean llevados a cabo en el seno del IPICYT con autonomía y sin la intervención de comités externos. Sin prejuicio de lo anterior, la Comisión espera que en un período de tres meses el IPICYT esté en condiciones de informar a su Consejo Directivo, a su Comité Externo de Evaluación y a esta Comisión, sobre el progreso logrado y la solución o soluciones propuestas. Los términos de este comunicado fueron acordados por los miembros de la Comisión, reunidos en pleno el día 8 de diciembre del año 2008 en las instalaciones del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, IPICYT.
  • Dr. Jesús González Hernández, Director General, Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
  • Dr. Eusebio Juaristi Cosío, Investigador, Centro de Investigación y Estudios Avanzados IPN
  • Dr. Juan Pedro Laclette San Román, Investigador, Instituto de Investigaciones Biomédicas y Coordinador del Foro Consultivo Científico y Tecnológico
  • Dr. Ljubisa R. Radovic, Professor of Energy and Mineral Engineering, Pennsylvania State University
  • Dr. Juan Miguel Sánchez, Investigador, Propiedades Electrónicas y Termodinámicas de Materiales, Universidad de Texas en Austin
  • Dr. Oscar Adolfo Sánchez Valenzuela, Director General, Centro de Investigación en Matemáticas, A.C.
  • Dr. Miguel José Yacamán, Director, The International Center for Nanotechnology and Advanced Materials, University of Texas at San Antonio
  • Dr. Eugenio Cetina Vadillo, Director Adjunto de Coordinación de Grupos y Centros de Investigación, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Presidente de la Comisión

No hay comentarios.: