Mauricio Terrones reconocido con la 2016 Faculty Scholar Medals for Outstanding Achievement en Penn State

http://news.psu.edu/story/406239/2016/04/22/academics/booker-cook-sundar-terrones-receive-faculty-scholar-medals

"...Colleagues say in five years Terrones has transformed the University into an “internationally recognized mecca for research on two-dimensional materials...”

"...Terrones led the charge to create Penn State’s Center for 2-Dimensional and Layered Materials, which has made the University a forefront player in the field, according to researchers at Harvard, MIT, Columbia and Cambridge. Since 2013, he’s been the center’s director..."

Estos son solo algunas de las afirmaciones que acompañan este reconocimiento que ha recibido nuestro colega Mauricio Terrones en PSU. Felicidades por sus logros y que sean una motivación para todos aquellos que enfrentando las dificultades que significa el hacer ciencia, las vencen una por una. 

Estamos seguros que reconocimientos como éste, afirman de que lado se encuentra la verdad y que con el tiempo, permitirán dar certidumbre al episodio histórico que llevó a su salida del país.

#goNano

Mauricio Terrones. Director del Center for Two Dimensional Materials de PSU

Una gran noticia de fines del 2013 fue la designación de nuestro colega Mauricio Terrones como el primer director del nuevo Center for Two Dimensional Materials en Penn State.

http://www.nanowerk.com/nanotechnology_news/newsid=33245.php

Claro, unos cuantos en una institución nacional, que han destruido por su ineficiencia al que iba a ser el mejor Laboratorio Nacional de Nanotecnología han de pensar que es injusto.
La vida pone a cada quien en su lugar.

A 4 años en la distancia

En Diciembre pasado se cumplieron 4 años de la injusta expulsión de los doctores Mauricio y Humberto Terrones de su centro de trabajo en la División de Materiales Avanzados del IPICYT. Cuatro años, 2 meses han transcurrido y aunque la defensa legal continúa (y seguramente terminará dándoles la razón), el conflicto no deja de recordarnos lo delicada que es la situación de los investigadores en nuestro país, quienes cuando nos negamos a callar ante la corrupción o a bajar la cabeza ante el abuso de autoridades (políticas, científicas, educativas...), muchas veces somos intentados de silenciar mediante la amenaza, el chantaje o la expulsión.

Los actores de esta acción cobarde y vil, siguen (a modo de recompensa) regodeándose de su mediocridad en sus puestos de trabajo. Fueron premiados por seguir con la premisa de "el que obedece no se equivoca". Bueno, la obediencia no es para siempre y la equivocación a veces se asoma. La verdad no puede estar siempre oculta.

Sirva la siguiente liga como un recordatorio de una época (no tan lejana), cuando el país tenía la esperanza depositada en gente como Humberto o Mauricio Terrones, para participar en investigación de frontera. Situación que no cambia al día de hoy, solo hay que estar atentos de esas piedras en el camino.

 Sigan adelante. No dejen de luchar.

http://www.comoves.unam.mx/numeros/quienes/13

Mauricio Terrones nombrado director del Center for 2-Dimensional and Layered Materials en Penn State

Con mucho agrado (y poca sorpresa) recibimos la noticia de que nuestro colega, Mauricio Terrones Maldonado, ha sido nombrado Director del nuevo Center for Two Dimensional and Layered Materials, en Penn State. Esta responsabilidad y honor, sin duda son una vez más una muestra de su alta calidad como científico y persona y (nuevamente) nos hace reflexionar sobre la pérdida que constituyó para nuestro país (y en particular para el IPICYT) su salida/exilio. ¿Estarán aun renuentes las autoridades del IPICYT a reconocer que se equivocaron?
Creo que la respuesta no se simplifica a decir "el tiempo lo dirá", porque hechos como éste, lo confirman.

Felicidades Mauricio.

Los Terrones

El siguiente texto, en un blog sobre Nanotecnología, apareció recientemente. Dejo la liga para que quien desee la pueda consultar:

http://docuinfo1.wix.com/losterrones

Aunque hay algunas imprecisiones (por ejemplo, Mauricio está en Penn State y Humberto es investigador visitante ahí y en Brasil y Bélgica), en esencia nos recuerda que ambos ya no están en nuestro país (lo cuál es una lamentable consecuencia de situaciones aun no solucionadas en IPICYT).

 En el texto se sugiere que su salida del país fue por no encontrar las condiciones de trabajo (económicas, de infraestructura), pero en realidad quienes estamos atentos a esta situación (que aun no concluye, como lo demuestran los distintos informes del propio IPICYT (página 37 del informe) en donde se manifiesta la existencia de un juicio laboral en proceso, que eventualmente -con seguridad- terminará resolviéndose en favor de la parte afectada, y que costará al instituto entre 2 y 3 millones de pesos), en realidad todo fue un problema político y casi personal. Es muy complicado reconocer la mediocridad y más cuándo esta se beneficia con bonos, recursos, canonjías y poder. El poder, en este caso, empequeñece.

Mientras tanto, tanto Mauricio como Humberto siguen en su trayectoria ascendente en la nanociencia, publicando, descubriendo, formando recursos humanos de alto nivel. Pero fuera, por la mediocridad de unos cuántos.

p.s. ¿Valdrá la pena poner públicamente en línea el reporte de evaluación del LINAN, el de verdad, no el ajustado, que resultó de la visita de la Comisión Evaluadora en 2011? ¿Hay forma de justificar públicamente todo lo ahí indicado? En su momento.

Everything Was New: Mauricio Terrones and the Rise of Carbon Nanoscience

Hay una entrevista -muy personal y emotiva, desde mi punto de vista- en la página del Materials Research Institute de Penn State (http://www.mri.psu.edu/publications/focus_on_materials/spring-2012/rise_of_carbon_nanoscience/) en donde Mauricio Terrones habla de manera sencilla sobre sus motivaciones en la nanociencia del carbono, su modelo de enseñanza/investigación y los trabajos que actualmente realiza en PSU.

Para quienes apreciamos a Mauricio (y a Humberto), nos da mucho gusto saber que donde están, siguen haciendo ciencia de frontera y mantienen una reputación a nivel internacional como expertos en su área de trabajo, continuando aportando avances significativos a través de artículos de investigación, formación de estudiantes y colaboraciones internacionales (el mismo modelo que aplicaban en México y que la dirección del IPICYT (David Rios) y un grupo de 3 "investigadores" destruyeron a fuerza de intimidación, amenazas y politiquería barata).

Sin duda, lo que para PSU representa un gran ganancia (haber contratado a Mauricio Terrones y tener en este momento también a Humberto como visiting scientists), es una gran pérdida para nuestro país, pues aunque siguen llegando connacionales a su laboratorio (para estancias cortas, posgrado o postdoctorado), lo que ahora hacen antes lo hacían desde México hacia el mundo. Un modelo exitoso que, sin embargo, mantendrá su influencia a través de los estudiantes y colegas con quienes colaboraron -y en muchos casos, siguen colaborando. Sin duda, el tiempo dará la razón y la mediocridad y el cangrejismo, como siempre ocurren, por sus frutos -malos y podridos- se evidenciarán.

Felicidades y que los éxitos continuen.

Mauricio Terrones, nombrado Fellow de la AAAS

Reciéntemente Mauricio Terrones (ahora en PSU), recibió el reconocimiento de ser nombrado Fellow de la American Association for the Advancement of Science (AAAS). La AAAS es la sociedad científica más grande del mundo y editora de la prestigiosa revista Science. Nuevamente, un orgullo para la comunidad científica mexicana, por uno de sus exponentes más importantes en la nanociencia, tristemente exiliado en el extranjero por políticas vergonzosas en su propio país.

Mas información en:

http://science.psu.edu/sciencejournal/faculty-spotlight/faculty-awards-and-honors-june-2012-issue

Artículo de Mauricio Terrones en Proceedings of the National Academy of Sciences

En Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), reciéntemente se publicó el comentario titulado: "Controlling the shapes and assemblages of graphene", por nuestro colega y amigo Mauricio Terrones (ahora en Penn State University). Un ejemplo más del liderazgo y calidad científica de este científico mexicano, exiliado en el extranjero.

 ¡Felicidades Mauricio!

http://www.pnas.org/content/109/21/7951

Humberto Terrones realizo recientemente una visita al Hefei National Laboratory for Physical Sciences at the Microscale.



Mas información en esta liga:

http://en.hfnl.ustc.edu.cn/Visitors/Visitors/201112/t20111214_126819.html

El día de hoy se anunciaron los Premios Kavli (http://www.kavliprize.no/, un equivalente moderno a los Premios Nobel, ahora reconociendo áreas frontera de la ciencia, en particular la Astrofísica, la Neurociencia y la Nanociencias).

Es un gusto enorme que este año la Dra. Mildred Dresselhaus (MIT) sea la premiada en Nanociencias precisamente. El hecho es significativo por la intensa colaboración que durante los últimos 10 años han desarrollado con ella Mauricio y Humberto Terrones, lo cuál puede apreciarse no solo en el número de publicaciones que han co-autorado en las revistas más importantes del área, sino también en la pasión compartida por la enseñanza y el desarrollo de la ciencia.
Recordemos (y reflexionemos) las palabras de Mildred en un artículo publicado en NATURE 464, 148-149 (2010) hace ya más de 2 años respecto a la situación que se vivió en IPICYT:

"This is a major loss for Mexican science," says Mildred Dresselhaus, a nanotechnology researcher at the Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Cambridge and a former president of the American Association for the Advancement of Science, who has advocated on behalf of the Terrones.

No hace mucho, en un homenaje a Mildred Dresselhaus en MIT en ocasión de su aniversario 80, Mauricio participó, al igual que numerosos colegas destacados en el campo de la ciencia. Aquí una imagen de las palabras de Mauricio respecto a Mildred:

Felicidades a Mildred y que este triunfo se multiplique en las colaboraciones que haces y en la entrega que has compartido por la ciencia y la tecnología.

Exxon and BP Should Invest in Nano Sponges - Bright Side Of News*

Trabajo colaborativo de Mauricio Terrones (Penn State) y Pulickel Ajayan (Rice University) podría apoyar la solución a los derrames de petroleo.

Exxon and BP Should Invest in Nano Sponges - Bright Side Of News*

Los retos para México en Nanociencia y Nanotecnología

Por Humberto Terrones (*)

México no está bien ubicado en ciencia a nivel internacional. De acuerdo con índices internacionales la realidad es clara, estamos muy por debajo de los países industrializados y también por debajo de países que están emergiendo como potencias científicas como China. Estos indicadores provienen del trabajo que se realiza en universidades y centros de investigación en todo el mundo, por lo que resulta necesario ubicar a las universidades y centros de investigación mexicanos a nivel internacional. México, país de 110 millones de habitantes, no puede tener ciencia competitiva con una sola universidad entre las primeras cien, la UNAM, y las demás instituciones científicas mexicanas en lugares muy por debajo. El reto de posicionar mejor las universidades del país implica cuando menos quintuplicar la producción científica, contratar más y mejores científicos (abrir muchas más plazas), crear instituciones de investigación de excelencia, invertir no sólo más en ciencia sino también en educación superior y en todo el sistema educativo mexicano. Lo anterior requiere mucho más del tan comentado 1% del Producto Interno Bruto (PIB) para la ciencia.

Con estos antecedentes, pese a lo novedoso de la Nanociencia y Nanotecnología (NyN), la situación de este campo en México no es muy diferente a lo expuesto. México se encuentra en el lugar 24 en publicaciones de NyN con 518 artículos en 2005. En los primeros lugares están Estados Unidos con 14 mil 750 publicaciones, China con 11 mil 746, Japón con 7 mil 971, Alemania con 5 mil 665, Corea del Sur con 4 mil 98, Francia con 3 mil 994, el Reino Unido con 2 mil 786, etc. En el mismo artículo, México no aparece en la lista de países con patentes relacionadas con NyN. Para lograr un número de publicación similar al del Reino Unido (séptimo lugar), México requiere quintuplicar su producción científica y para estar en tercer lugar con Japón requeriría 15 veces en NyN. Todo esto sin considerar otro factor importante, pobremente considerado en el país, la vinculación con la industria, la innovación y la competitividad. Ciertamente, con las prioridades bien enfocadas y los mecanismos adecuados del gobierno, la NyN pueden ayudar a mejorar la competitividad de México a través de innovación, lo cual no se ve por ningún lado, todavía.

La NyN pueden ser un nicho para que se comiencen a dar desarrollos que ayuden a paliar la situación tan penosa de la balanza tecnológica. De lo anterior se desprende otro reto para el país y para el desarrollo de NyN: la articulación entre las universidades y el sector productivo. En los países industrializados se alienta que los investigadores formen empresas de México esto no ocurre, se da de manera que no impacta o definitivamente se desalienta. Hay que recordar que las universidades y los centros de investigación al mismo tiempo tienen que mejorar su lugar en producción científica y tecnológica para demostrar a las empresas que hay posibilidades de éxito. Pocos empresarios, nacionales o internacionales, invertirán recursos en universidades nacionales que se encuentran en los sitios 1000 de la tabla mencionada anteriormente.

Para mejorar la situación de la NyN, la ciencia, la tecnología, la innovación y la vinculación, México no sólo requiere invertir el 1% del PIB en ciencia y seguir la ley: se requieren varias reformas estructurales entre las que están una reforma integral en educación, incluyendo por supuesto la educación superior, y se requiere una reforma en ciencia y tecnología. No hay otra manera de poder enfrentar los retos futuros ni de apoyar el desarrollo del país. De seguir así, no vamos a subir de los lugares 30 en ciencia, pero seguro sí bajará en la tabla y se dejará poco margen de maniobra para que las generaciones futuras salgan adelante.

En lo personal, y teniendo en mente lo mencionado en este artículo, debo comentar que el grupo de investigación en NyN al que pertenecíamos no sólo mi hermano Mauricio y yo, sino estudiantes y técnicos en el IPICYT (centro del Conacyt), de acuerdo a un artículo publicado en la revista internacional Physica Status Solidi B en 2008, estaba ubicado en el lugar número 10 a nivel mundial. Digo estaba, porque ha sido destruido por la misma dirección del IPICYT y del mismo Conacyt.


*Profesor visitante en la Universidad Católica de Lovaina en Bélgica y en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge en Estados Unidos · hterrones007@gmail.com

[ http://saberesyciencias.com.mx/sitio/home/10-portada/24-los-retos-para-mexico-en-nanociencia-y-nanotecnologia ]

Mauricio Terrones nombrado fellow de la AAAS

Mauricio Terrones, Profesor del Departament of Physics and Materials Science and Engineering en Penn State, ha sido nombrado Fellow of the American Association for the Advancement of Science 2011. Este año, 539 nuevos miembros fueron seleccionados y recibirán su reconocimiento el 18 de Febrero de 2012 durante el Congreso de la AAAS (American Associaton for the Advance of Science) en Vancouver, British Columbia. Para ver los nombres de todos los premiados, pueden ver esta [ LIGA ].

Felicidades Mauricio.

Pronto serán dos años...

...de la penosa salida de México de los doctores Mauricio y Humberto Terrones, y con ello de la desintegración del grupo de Nanociencias y Nanotecnología más productivo del país.

Liga a una nota reciente, recordando este lamentable hecho:

http://rincondelboomerecocon.blogspot.com/

Una nanohistoria
¿Dónde están los Terrones?

Rubén Cota Meza

En 1985 un grupo de investigadores, encabezados por el inglés Harold Kroto, dieron a conocer la existencia de una nueva molécula esférica formada por 60 átomos de carbono a la que llamaron buckminsterfullerene por su semejanza al domo geodésico construido por Richard Buckminster Fuller. También se le conoce como fullereno o por el apodo de “buckyball”.
En 1991, el investigador japonés Sumio Iijima, descubrió que, a partir de los fullerenos, se podían crear otras estructuras en forma de tubo, a las que se les llamó nanotubos de carbono.
Con tales descubrimientos nació una nueva rama de la ciencia y la tecnología (nanociencia y nanotecnología) en la que convergen la química, la física, la biología, la ciencia de los materiales, la simulación computacional y la ingeniería. El público supo de la existencia de la nanotecnología en 2001 cuando el presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, anunció el financiamiento para la Iniciativa Nacional de Nanotecnología de los Estados Unidos.
La nanociencia es el estudio del fenómeno y la manipulación de la materia a escala nanométrica (de 0.1 a 100 nanómetros. Un nanómetro equivale a una milmillonésima parte de un metro, o 10-9 metros), mientras que la nanotecnología es el diseño, producción y aplicación de estructuras, dispositivos y sistemas mediante el control del tamaño y la forma de la materia a nanoescala.
En esta escala, las propiedades físicas, químicas y biológicas de la materia, los objetos, los sistemas, etc., difieren de manera fundamental de los mismos a escala micro o macroscópica. Conociendo las propiedades y manipulando las características a nanoescala se pueden crear nuevos tipos de materiales o mejorar los existentes, con lo que se abre un extenso campo científico y tecnológico que marcará un nuevo rumbo a muchos procesos económicos.

Los “pioneros” mexicanos

En México, los “pioneros” de esta nueva ciencia y tecnología son los hermanos Humberto y Mauricio Terrones Maldonado.
Humberto nació en la ciudad de México en 1962, se graduó de ingeniero físico en la Universidad Iberoamericana en 1987 (su hermano menor Mauricio lo haría en 1992. El hermano mayor de ambos, Guillermo, formó parte de la primera generación de ingenieros físicos graduados por la Ibero), obtuvo el doctorado en el Birkbeck College de la Universidad de Londres bajo la dirección del connotado cristalógrafo británico Alan L. Mackay.
Pese a tener una prometedora carrera en el extranjero, Humberto Terrones decidió regresar a México para ser pionero en la investigación de nanociencia. Bajo su liderazgo se instaló en 1991 el primer laboratorio dedicado a la preparación, caracterización y estudios teóricos de tales estructuras en el Instituto de Física de la UNAM en Juriquilla, Querétaro. Humberto Terrones y Mackay fueron los primeros en introducir el concepto de curvatura en estructuras grafíticas que ha permitido concebir y diseñar nuevos arreglos atómicos y que abrió nuevas líneas de investigación hacia nuevas propiedades y nuevas aplicaciones de nanoestructuras de carbono.
Humberto convenció a su hermano menor Mauricio de también regresar a México cuando este estudiaba el doctorado en la Universidad de Sussex, Inglaterra, bajo la dirección de Harold Kroto, quien, junto con sus colaboradores, recibiría el Premio Nobel de Química de 1996 por el descubrimiento de la molécula C60. Cuando Kroto recibió el Premio Nobel, Mauricio era su estudiante.
Los hermanos Terrones no sólo acumulan numerosos reconocimientos y premios nacionales e internacionales por su labor de investigación científica, sino que han aportado nuevos descubrimientos en el campo de la nanociencia y la nanotecnología como el concepto de curvatura de materiales en capas, la síntesis de nanotubos de carbono alineados, el estudio y síntesis de nanotubos formados por otros elementos distintos al carbono, la síntesis de nanoalambres de hierro, fullerenos con altas topologías, la explicación de la estructura de fullerenos gigantes, la coalescencia de nanotubos de carbono y el papel que juegan el boro y el nitrógeno en nanotubos de carbono y cómo fortalecen la conducción electrónica.
Mientras estudiaba con Mackay en Inglaterra, Humberto Terrones se planteó la pregunta de si era posible disponer los átomos de tal manera que adquirieran curvatura y, con ello, obtener un material diferente. La respuesta fue afirmativa, por lo menos teóricamente. “Empezamos a trabajar sobre esto —relata Humberto en una entrevista en la sección Lunes en la ciencia del periódico La Jornada del 19 de marzo del 2001— y nos dimos cuenta que podíamos reproducir las mismas superficies que estudiábamos matemáticamente, —superficies mínimas triplemente periódicas—y que las podíamos modificar y crear nuevos materiales”. La aparición del descubrimiento de nanotubos de carbono por Sumio Iijima vino a corroborar el trabajo teórico de Terrones.
El estudio de los nanotubos de carbono promete aplicaciones que nunca habíamos soñado, dice Humberto Terrones, como producir materiales plásticos 100 veces más resistentes que el acero y seis veces más ligeros. Estos plásticos ya se están produciendo a escala experimental y las industrias de aparatos electrodomésticos y automotriz ya estudian la manera de sustituir las partes metálicas de sus productos con dichos plásticos; nanoconductores para sistemas eléctricos ultra pequeños que funcionan con bajísimas cargas eléctricas; nuevos materiales magnéticos para gran almacenamiento de información; monitores ultradelgados y nuevos compuestos químicos, entre muchas otras posibilidades.
Mauricio, el menor de los Terrones, es un verdadero genio de la nanociencia y la nanotecnología. En 1997, a la edad de 31 años, describió una novedosa ruta de auto ensamble para la producción de matrices de nanotubos de carbono alineados (como si dijéramos “soldar” varios nanotubos para crear una “nanotubería”). Este trabajo estableció los fundamentos para otros investigadores que han producido arreglos alineados de nanotubos.
En 1998 y 1999, fue el primero en publicar la síntesis y caracterización de nanotubos de carbono con contenido de nitrógeno (estructuras “dopadas” de nitrógeno). Los Terrones han detectado que tales estructuras “dopadas” de nitrógeno atacan de manera selectiva a las células cancerosas. Este campo está en sus inicios de la investigación pero es muy prometedor y pudiera, en el futuro, producir un tratamiento efectivo contra el cáncer.
En 2005, Mauricio Terrones demostró un método para producir nanotubos de carbono limpios y altamente cristalinos de doble pared. Estos y otros materiales, incluyendo nanocables, que los Terrones han creado en su laboratorio, probablemente tendrán muchos usos en nanoelectrónica y en la fabricación de nuevos materiales compuestos.
Desde el punto de vista teórico, los Terrones fueron los primeros en explicar la esfericidad de fullerenos (o buckyballs) gigantes anidados en base a la introducción de defectos, un modelo conocido ahora como Modelo Terrones. También han explicado y observado la coalescencia de nanotubos de carbono y predijeron formas nuevas de carbono metálico.

Los panistas los corrieron del país

A finales del año 2000, durante el gobierno de Ernesto Zedillo, se creó el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICYT) en el marco de la recién promulgada Ley para el Fomento de la Ciencia y la Tecnología y de una política de desconcentración de la actividad científica. A los hermanos Terrones se les propuso encabezar el grupo de nanociencias y nanotecnología del IPICYT, cosa que aceptaron porque, dicen, les prometieron la compra e instalación de un microscopio electrónico de tunelación, indispensable para sus investigaciones.
Cuando los Terrones descubrieron en el año 2000 que los nanotubos de carbonos coalescen (coalescen quiere decir que al igual que dos gotas de agua o de mercurio se juntan para formar una mayor, así dos nanotubos de carbono se juntan para formar uno de diámetro mayor) los experimentos debieron hacerlos con un microscopio de tunelación instalado en Stuttgart, Alemania.
Ante la perspectiva de contar con su propio microscopio, aceptaron incorporarse como investigadores y docentes en el IPICYT, en donde crearon el primer doctorado en nanociencia y nanotecnología de México.
Sin embargo, varios años después, el microscopio —que fue adquirido en 2001 con un costo de 1.7 millones de dólares— no había sido instalado porque el edificio en el que debía instalarse no había sido construido. El microscopio fue instalado hasta junio de 2008. Mientras tanto, los Terrones protestaron y sus denuncias y gestiones contribuyeron a que el primer director del IPICYT (2000-2005), José Luis Morán López, recibiera en abril de 2008 una sanción de la Secretaría de la Función Pública que lo inhabilita para ejercer cualquier cargo público durante diez años. Sin embargo, en represalia, el nuevo director del IPICYT, David Ríos Jara, destituyó a los Terrones de sus cargos académicos.
En junio de 2008, un grupo de 60 científicos de diferentes partes del mundo, encabezados por el Premio Nobel de química, Harold Kroto, dirigieron una carta a Felipe Calderón en la que manifiestan su preocupación de que los ataques a los hermanos Terrones pudieran destruir uno de los centros más promisorios en América Latina en el campo de las ciencias físicas. El tema fue recogido por la revista Nature, con lo que el caso adquirió proporciones mundiales.
Mientras los Terrones eran sometidos al acoso laboral para forzar su salida del IPICYT, la revista Physica Status Solidi, editada por investigadores de Alemania, publicó la lista de los diez investigadores más destacados del mundo en nanotubos que incluye a Richard Smalley, ganador del Premio Nobel de química junto con Harold Kroto en 1994, Sumio Iijima de Japón, otros siete investigadores de Japón, Estados Unidos, Corea del Sur y China y, en el número diez de la lista, a Mauricio Terrones de México.
Finalmente, después de más de un año de acoso laboral, los hermanos Terrones fueron despedidos en diciembre de 2009. En enero de 2010, la policía que resguarda el instituto le impidió la entrada a las instalaciones a Mauricio Terrones que iba a recoger sus pertenecías personales.
El caso fue cubierto nuevamente por la revista Nature, que le dedicó un editorial el jueves 11 de marzo de 2010.
Harold Kroto y otros científicos publicaron en ese mismo número una nueva carta en la que llaman a la comunidad científica a revertir lo que consideran un ejemplo vergonzoso para la ciencia en las naciones en desarrollo.
Cuando la revista Nature interrogó a Ríos Jara sobre las razones del despido de los Terrones, respondió: porque no aceptan el principio de autoridad y por ambiciosos.
En una nueva misiva a las autoridades mexicanas, Harold Kroto, dijo que “se trata de dos grandes e importantes investigadores cuyo talento ahora será aprovechado por instituciones extranjeras. Con la partida de los Terrones del país, creo que la ciencia [en México] perdió a algunos de sus grupos más importantes”.
Efectivamente, con su salida de México lo que pudiera resultar como producto del talento de ambos, contribuirá a enriquecer a otras naciones.

Sayonara México

Una búsqueda en internet indica que Humberto Terrones se encuentra en la Universidad Estatal de Pennsylvania en Estados Unidos y Mauricio fue contratado, en agosto de 2010, para integrar lo que en Japón llaman el “dream team” de nanociencias de la Universidad Shinshu.
Con el “dream team”, Japón busca conservar el primer lugar mundial en el desarrollo de ese nuevo campo de la ciencia y la tecnología. La contratación de Mauricio Terrones para el “dream team” de la nanociencia fue un hecho tan relevante que mereció un editorial de la publicación especializada Nano Today.
Así se “las gastan” los panistas.
Si los discursos de los actuales precandidatos a la presidencia de la República sobre la importancia de la ciencia y la tecnología y la innovación han de tomarse en serio, deben empezar por restituir los equipos de investigación que, de una u otra manera, se vieron afectados por la salida de México de los hermanos Terrones.

QUO reconoce a Mauricio Terrones como una MenteQUO

Nuevamente Mauricio Terrones vuelve a ser noticia en su país (México, aunque las circunstancias lo han exiliado en el extranjero), esta vez a través de la revista QUO (Editorial EXPANSIÓN-CNN) qué lo reconoció como una de las Mentes-QUO 2011, por su trabajo en Nanotecnología.

Aunque la información contenida en la página WEB no es muy actual ni precisa, es un orgullo poder reconocerle su trabajo y logros, a pesar del todavía absurdo bloqueo a su trabajo en México y al injusto e ilegal despido que él y su hermano Humberto Terrones tuvieron en el IPICYT.

Hasta Penn State envíamos una felicitación y sabemos que seguirás poniendo el nombre de México en alto, aun cuando las mafias académicas traten de poner obstáculos en el camino.

Andamos Sancho...

[http://quo.mx/2010/10/04/expediente-q/la-ciencia-y-el-valor-del-maiz]

Los dos Laboratorios Nacionales en Nanotecnología de México, a evaluación

A finales de este mes de Septiembre (quiza por el espíritu de patriotismo que aun se respirará), se llevarán a cabo en las instalaciones del CONACYT procesos de evaluación de los resultados de varios Laboratorios Nacionales que se instalaron entre 2007-2008 en el país. Tocará el turno en particular a los dos laboratorios nacionales que se instalaron, uno en San Luis Potosí y otro en Chihuahua, el LINAN (Laboratorio Nacional de Investigaciones en Nanociencias y Nanotecnología) y el NaNoTeCh (Laboratorio Nacional de Nanotecnología), respectivamente. Sin duda, los resultados y el impacto esperado de ambos Laboratorios Nacionales se medirá empleando datos duros (número de usuarios, impacto nacional, publicaciones de calidad, estudiantes de licenciatura, posgrado y postdoctorantes que han recibido apoyo/entrenamiento, estado de conservación y uso de los equipos, patentes generadas, planes de mantenimiento y de inversión/reemplazo a futuro, ingresos generados, etc).

Tanto para el IPICYT como para el CIMAV, la evaluación de dichos laboratorios nacionales representará un indicador del aprovechamiento de la confianza y recursos que, de manera compartida hicieron los gobiernos estatales y federal en la búsqueda del fortalecimiento de una estrategia nacional en Nanotecnología, que aun seguimos esperando se concrete y se proponga. Lo anterior, obviamente impactado negativamente por los sucesos penosos de Diciembre de 2009 en IPICYT. Estaremos pendientes de los dictámenes. Mientras, si alguna persona es usuaria de alguno de los dos laboratorios nacionales, ¿podría comentar su experiencia al respecto?

Sobre la motivación a la ciencia...

http://www.eecs.mit.edu/spotlights/dresselhaus80th.html

Ciencia y Revolución: Estudiantes del IPICYT no aprobados debido a batal...

Ciencia y Revolución: Estudiantes del IPICYT no aprobados debido a batal...: "

Los Capitales, por Edgar González Martínez

Nota publicada en el Sol de México el 21 de Diciembre de 2010



En Septiembre pasado le platiqué acerca de la situación que estaban viviendo 20 estudiantes del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICYT), quienes dejarían el país debido a que instituciones como el CONACYT y el mismo instituto no garantizarían su titulación como doctores especializados en nanociencias y nanotecnología.

Hoy le puedo comentar que dichos estudiantes no fueron aprobados en sus correspondientes doctorados debido a la batalla de intereses y al mal manejo de los recursos en ambas instituciones, lo que ocasionará la temida fuga de cerebros, que en lugar de servir al país para encontrar mejore alternativas de vida.

El trabajo de Juan Carlos Romero Hicks al frente de CONACYT ha sido cuestionado por los propios alumnos y los mismos científicos, y como ejemplo de ello, el director del encuentro de ciencia y arte de México, Juan José Díaz Infante, señalo en un manifiesto que la perdida de científicos debería ser una preocupación de estado, quien al mismo tiempo tiene que defender a la cultura y a la ciencia en México.

loscapitales@yahoo.com.mx

Se confrontan Terrones y Ríos Jara en entrevista radiofónica

Niega director del IPICYT acusaciones del investigador

[ LA JORNADA SAN LUIS ]

Durante una entrevista radiofónica a nivel nacional, el investigador Mauricio Terrones Maldonado y David Ríos Jara, director del IPICYT, se confrontaron nuevamente. El titular del Instituto aseguró haber sido absuelto de las acusaciones de corrupción; por su parte, Terrones Madonado indicó que si no se ha procedido en su contra es por el contubernio que tiene con las altas esferas de las dependencias científicas nacionales.

Ayer a las 18 horas, el locutor Alejandro Villalvazo anunció en su cuenta de Twitter: “esta tarde en la 3ra de Panorama ¿corrupción en el Instituto Potosino de Investigacion Cientifica?. Tengo documentos y testimonios”; lo que llevó a una entrevista con Terrones Maldonado, uno de los investigadores despedidos en mayo de 2008, causando desde entonces una sensación, según alumnos, de persecución contra quienes colaboraron de cerca con los hermanos Terrones, Mauricio y Humberto.
El investigador aseguró que desde marzo de 2010 ya están presentadas al menos 18 quejas ante la Secretaría de la Función Pública, en contra de las irregularidades que existen al interior del IPICYT, y las cuales, dice, van desde relaciones extralaborales y acoso contra algunos empleados y catedráticos, hasta malversación de fondo y fraudes con mobiliario.
A esto, el director David Ríos Jara se limitó a contestar que la SFP le notificó de las investigaciones, pero que el hecho de que hasta ahora no ha habido acciones en su contra significa que no hubo nada qué perseguir.

Dos años de guerra silenciosa

El cese en 2008 de los hermanos Terrones llevó este año a al menos 15 estudiantes de posgrado a abandonar el instituto y sus cursos de doctorado, “debido a los constantes acosos y el alto grado de estrés que ya está afectando nuestra salud, es imposible continuar los estudios de doctorado en esta institución y hemos decidido tomar una de las opciones que las mismas autoridades del IPICYT nos ofrecieron, abandonar nuestros estudios del instituto y de México, ya que en el país hemos sido clasificados como conflictivos gracias a la campaña de desprestigio del Director General y sus allegados”, afirman en una carta dirigida a Silvia Álvarez Brunelierè, Directora Adjunta de Formación y Desarrollo de Científicos y Tecnólogos del Conacyt .
El despido de Terrones y su hermano Humberto se debió, según carta de Ríos Jara a la comisión evaluadora, por no respetar las estructuras de autoridad al interior del IPICYT, sin aclarar en qué consistieron las faltas, pero detallando un tema aparte, respecto a cuatro supuestas patentes de las cuales no se dio crédito al Instituto, y por las cuales se cerraron varias investigaciones de los hermanos Terrones.

Un premio Nobel defiende a los Terrones

Este cierre fue el que consideraron los alumnos que se dieron de baja como un acoso por parte de la nueva directiva contra lo que ellos mismos califican como dos de los más brillantes científicos que ha dado el país, y como también los llamó el ganador del Nobel de Química en 1996, Harold Kroto durante su última visita a México.
“No encuentro en el caso de ellos algo que sea motivo para despedirlos. Tampoco me quiero meter mucho. Lo que se es que se trata de dos grandes e importantes investigadores cuyo talento ahora será aprovechado por instituciones extranjeras. Con la partida del país de los Terrones creo que la ciencia perdió a algunos de sus grupos de investigación más importantes. CONACyT debería poner más atención pues este problema en el contexto internacional no se ve nada bien”, dijo Kroto.

La Jornada: Cuestiona el ECAM el silencio tras el despido de los hermanos Terrones

La Jornada: Cuestiona el ECAM el silencio tras el despido de los hermanos Terrones

Mariana Norandi

Periódico La JornadaJueves 16 de diciembre de 2010, p. 41

Integrantes del Encuentro de Ciencia y Arte de México (ECAM) cuestionaron el silencio y la indiferencia que ha mantenido México ante la pérdida de los científicos Mauricio y Humberto Terrones Maldonado, nanotecnólogos de reconocimiento internacional, quienes fueron despedidos del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) en enero.
El director del ECAM, Juan José Díaz Infante, leyó un manifiesto en el que hizo una crítica al sistema político mexicano y lamentó la pérdida de los dos científicos para el desarrollo de la ciencia nacional: “México perdió este año a dos nanotecnólogos de calibre internacional. Miembros del ECAM, los hermanos Terrones habían escogido vivir en México teniendo ofertas de las principales universidades del mundo. Y resulta que no ceder a un ambiente político les impide ser profesionales en su tierra y ayudar al futuro del país. No se les permite transmitir su conocimiento y menos formar a nuevas generaciones”.
Agregó que para que México salga de la crisis económica y de seguridad debe apostar a un modelo propio, innovador y creativo. De ahí la importancia de invertir en cultura, arte y ciencia:
“Yo me pregunto dónde están los interlocutores en este país, quién representa a quién, dónde están los que defienden la cultura y la ciencia. Sorpresa. No están”.
Recordó que los científicos fueron despedidos por el Conacyt tras externar discrepancias con el manejo del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, e informó que actualmente Humberto Terrones se encuentra trabajando en Estados Unidos, mientras Mauricio labora en Japón.
“Sin embargo, aquí nadie se está preocupando de este problema, cuando la pérdida de científicos debería ser una política de Estado”.
Explicó que seguramente los hermanos Terrones participarán en los próximos dos encuentros de Ciencia y Arte que se llevarán a cabo en Estados Unidos, en abril, y en mayo en México.
Aseguró que la crisis energética mundial y las necesidades del planeta de desarrollar nuevas energías hacen que “la tendencia mundial se base en la nanotecnología para satisfacer las futuras demandas de energía”.
Sin embargo, subrayó, ante esta realidad, México pierde dos de sus mayores exponentes en el terreno de la ciencia y el resultado no es otro que un total silencio.