domingo, 21 de marzo de 2010

Justifica director del IPICYT el despido de los hermanos Terrones

Por considerarla de interés para nuestros lectores, a continuación reproducimos íntegramente una carta enviada por el doctor David Ríos Jara, director del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICYT), a la Comisión Evaluadora Externa de ese instituto, en relación con el despido de los doctores Humberto y Mauricio Terrones Maldonado:

“Estimados miembros del Órgano de Gobierno, de la Comisión Evaluadora Externa y amigos del IPICYT
“En atención al interés en favor del IPICYT que todos ustedes han demostrado en las diferentes etapas del proceso institucional relacionado con los Dres. Humberto y Mauricio Terrones Maldonado, me permito informarles que en fecha reciente nos hemos visto lamentablemente en la necesidad de rescindir su contrato de trabajo con el Instituto.
“Es importante aclarar que la decisión hubo de tomarse por los motivos abajo expresados, y dado que los diversos esfuerzos institucionales que se realizaron, en reuniones tanto del Órgano de Gobierno, como del Comité Externo de Evaluación, como de los diferentes grupos de trabajo integrados ex – profeso con la participación de destacados miembros de los órganos colegiados referidos y de la comunidad científica, algunos de éstos externos al IPICYT y propuestos por los Dres. Terrones, no fructificaron pues las recomendaciones aceptadas por ellos y formalizadas en actas suscritas por todos los participantes fueron luego desconocidas por los propios Dres. Terrones.
“Los esfuerzos por encontrar soluciones a los muy diversos planteamientos de los Dres. Terrones, reflejados en las recomendaciones mencionadas, eran soslayados por ellos, en principio por su renuencia a reconocer las estructuras de autoridad que prevalecen en el IPICyT, propias a los Centros Públicos de Investigación, tanto a los sectorizados en el CONACyT como en otras dependencias.
“En este contexto, se han detectado varias irregularidades administrativas y faltas graves de las cuales enumero a continuación algunas de mayor relevancia, mismas que nos colocaron en situación de verdadera imposibilidad de continuar la relación laboral con dichas personas:
“Se detectó recientemente la existencia de cuatro patentes publicadas en 2007 y 2008, en las que el Dr. Mauricio Terrones aparece como coautor, y en dos de las cuales el Dr. Humberto Terrones es también coautor, mismas que en ningún momento fueron reportadas a la institución y en las que no se dio crédito al IPICYT. La propiedad intelectual que por Ley pertenece a nuestro Instituto fue cedida unilateralmente por ellos, en dos de esas patentes, a una compañía mexicana. Las otras dos patentes fueron cedidas a instituciones japonesas.
“Los Doctores Terrones son responsables de una serie de faltas a la normatividad federal e interna de nuestro Instituto, al contratar unilateralmente y por iniciativa propia a compañías externas para realizar trabajos de obra pública y de adecuación de instalaciones que fueron llevados a cabo en laboratorios del Edificio Beta. El pago por estos servicios a las compañías correspondientes fue realizado por la Sociedad Mexicana de Nanociencias y Nanotecnología, de la que ellos son fundadores y mantienen un control total. Lo anterior sin contar con la autorización o el conocimiento por parte de alguna autoridad del IPICYT. Al desarrollarse sin atención a las normas jurídicas aplicables, estos trabajos fueron suspendidos por las autoridades del Instituto tan pronto éstas se percataron de su realización.
“El Dr. Mauricio Terrones se ha ausentado del Instituto por más de 140 días y el Dr. Humberto Terrones por 50 días en el año 2009, sin contar con la autorización de su Jefe de División, ni con el conocimiento y/o autorización de la Dirección General.
“En las tres últimas evaluaciones del programa institucional de estímulos, el Dr. Mauricio Terrones no reportó en el formato de exclusividad, firmado por él, sus actividades profesionales en la Universidad Iberoamericana de la ciudad de México D.F. De haberlo hecho, de acuerdo con los Lineamientos de Estímulos del IPICYT, hubiera podido implicar la pérdida de esos estímulos.
“Cabe mencionar que la Junta Académica del Instituto pidió por escrito el lunes 7 de diciembre pasado una explicación sobre estas irregularidades a los Dres. Terrones. Al respecto, el viernes 11 de diciembre se recibieron comunicados por parte de ellos, dando explicaciones sobre otros aspectos relacionados, pero sin dar respuesta a las faltas que describo anteriormente.
“Por otra parte, es claro que tales irregularidades pueden dar lugar a denuncias ante la Secretaría de la Función Pública, e incluso otras medidas de carácter legal por lo que se refiere a la disposición indebida de propiedad intelectual. La institución hará una evaluación de su pertinencia si el problema es escalado por ellos.
“Considero que estas aclaraciones a los miembros de los órganos colegiados de mayor importancia para nuestro Instituto y a miembros de la comunidad académica que han estado enterados de este proceso, resultan necesarias para proporcionar una visión objetiva y de primera mano del problema. De cualquier forma, si alguno de ustedes tiene interés en ampliar la información, estamos en la mejor disposición de atenderlos.
“Reciban un cordial saludo, mi agradecimiento por su constante apoyo y mis mejores deseos para el 2010.
--
“David Ríos Jara. Director General. Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A.C., IPICYT”
Nota de la redacción: El ejemplar de la carta que reproducimos, carece de fecha pero fue enviada a algunos integrantes de la Comisión Evaluadora en diciembre de 2009.

"...no hay víctimas ni victimarios..."

Postura de la AMC sobre el conflicto en el IPICYT

Interrogada sobre el conflicto en el IPICYT que desembocó en el despido de los hermanos Terrones Maldonado, la presidenta de la AMC, Rosaura Ruis, envió a la revista Nature la carta que se reproduce a continuación...

Interrogada sobre el conflicto en el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica que desembocó en el despido de los doctores Humberto y Mauricio Terrones Maldonado, la Presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias, Rosaura Ruiz Gutiérrez, envió a Rex Dalton, editorialista de la revista Nature, la carta que se reproduce a continuación:

“Respecto a tu interés por el caso de los doctores Humberto y Mauricio Terrones Maldonado, te envío las siguientes reflexiones:

“1. Constituida hace medio siglo, la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) tiene como objetivos los de promover el diálogo entre la comunidad científica nacional e internacional; orientar al Estado mexicano y a la sociedad civil en los ámbitos de la ciencia y la tecnología, así como su aplicación para la solución de los problemas que atañen al país; buscar el reconocimiento nacional e internacional de los científicos mexicanos, y contribuir a la construcción de una sociedad moderna, equitativa y justa.

“2. Por todo lo anterior, y en virtud del compromiso que nuestra organización ha asumido desde su fundación con la ciencia y con la sociedad mexicana, para la AMC es muy importante que el caso que nos ocupa se solucione. Nuestro país requiere de una comunidad científica que encuentre los caminos para fortalecerse, para resolver sus diferencias mediante el diálogo y para orientar sus esfuerzos en pro del desarrollo y del bienestar de México.

“3. En mi carácter de presidenta de la AMC, y a solicitud del Dr. Humberto Terrones Maldonado, me reuní con él hace unas semanas y escuché sus planteamientos en torno al conflicto que él y su hermano Mauricio tienen con el IPICyT. Atendí su petición con respecto a sus estudiantes, y ambos reconocimos que en la cuestión
laboral no puede intervenir la AMC.

“4. Por otra parte, también escuché la versión del Dr. David Ríos Jara, director del IPICyT, sobre este tema, y las razones que llevaron a que dicho Instituto diera por terminadas sus relaciones laborales con los doctores Terrones Maldonado.

“5. Asimismo, recibí una copia de la carta que el Premio Nobel, Prof. Harold Kroto dirigió al Presidente de México, Felipe Calderón, el año pasado, expresando su punto de vista sobre esta problemática. Dicha misiva causó mucho malestar en la comunidad científica mexicana, pues no funda sus argumentos en un conocimiento suficiente de la normatividad de las instituciones mexicanas. La comunidad científica mexicana está dividida en torno a este conflicto, pero todos coincidimos en que es importante que se apoye el trabajo de todos los investigadores del país, y que al mismo tiempo sean observadas y respetadas las reglas de las instituciones relacionadas con la investigación. Consideramos además que existen los canales adecuados para resolver el diferendo que ha surgido.

“6. Sé que se han realizado diversos esfuerzos para resolver el problema. El Órgano de Gobierno del IPICyT, el Comité Externo de Evaluación (del cual formaron parte miembros de la AMC) y grupos de mediación, formados ex-profeso con representación de ambas partes, han revisado el tema, pero NO han podido llegar a
una solución, pues los acuerdos establecidos en las actas correspondientes, firmadas por todos los participantes, fueron posteriormente desconocidos por los doctores Terrones Maldonado.

“7. Con base en las conversaciones y entrevistas que he sostenido, así como en el análisis de la información con la que cuento, considero que en el conflicto entre los doctores Terrones Maldonado y el IPICyT, cuyo historial es largo y complicado, no hay víctimas ni victimarios.

“8. La Academia Mexicana de Ciencias lamenta profundamente la actual situación de los doctores Terrones, pero es respetuosa de la normatividad de los institutos de investigación. El conflicto laboral, que es el que subrayó el Dr. Humberto Terrones en su charla conmigo, deberá ser resuelto por la Secretaría del Trabajo, que es la instancia competente en estos asuntos.


“Dra. Rosaura Ruiz Gutiérrez (rosaura@unam.mx). Presidenta. Academia Mexicana de Ciencias.”
La carta está fechada el 2 de marzo de 2010.

[
Liga a la carta de respuesta de la Presidenta de la AMC publicada en LA JORNADA ]

martes, 16 de marzo de 2010

Nanociencias y nanofuncionarios


por Javier Flores, LA JORNADA, martes 16 de Marzo, 2010
Todo lo que somos y lo que nos rodea está formado por átomos. Transformar deliberadamente la estructura de la materia a nivel microscópico significa crear cosas desconocidas que nos permiten entender mejor la naturaleza y de las cuales podemos beneficiarnos. Éste es el campo de estudio de las nanociencias y las nanotecnologías. El nombre proviene de la escala en la que se realizan las investigaciones, algo realmente muy pequeño (un nanómetro es la millonésima parte de un metro). Se trata de un territorio novedoso, con implicaciones importantes en las áreas de la salud, la energía y los nuevos materiales, entre otras.

San Luis Potosí se convirtió repentinamente en tierra promisoria para los estudios en este campo. Cuando surgió el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICT) fueron atraídos dos jóvenes investigadores formados en el extranjero con las más altas calificaciones académicas: Humberto y Mauricio Terrones. De inmediato se pusieron a trabajar, logrando en poco tiempo colocar al país en los niveles más destacados en el concierto internacional. Crearon el primer posgrado en México en estas áreas, y sus investigaciones son reconocidas en el mundo.

Pero el ambiente en el que se desarrollan las tareas en el IPICT dista mucho de ser el más propicio para la creación científica. En diciembre de 2009, los hermanos Terrones fueron despedidos, con lo que quedaron truncados diversos proyectos de investigación y se generó gran incertidumbre sobre la suerte de los estudiantes y colaboradores de los dos expertos cesados.
La historia se remonta a varios años atrás, cuando el primer director de ese instituto, José Luis Morán López, fue sustituido y luego inhabilitado por la Secretaría de la Función Pública acusado de nepotismo. En su lugar fue nombrado el doctor David Ríos Jara. Varios investigadores, entre ellos Humberto y Mauricio Terrones, habían denunciado diversas irregularidades. A partir de ese momento el ambiente en el IPICT se tornó irrespirable; los dos especialistas fueron separados primero de los cargos académicos que ocupaban y se convirtieron luego en blanco de acoso laboral –según lo denunciaron– por la nueva administración.

En junio de 2008 un grupo integrado por 60 científicos de diferentes partes del mundo, encabezados por el premio Nobel de Química Harold Kroto, dirigieron una carta al licenciado Felipe Calderón y a Juan Carlos Romero Hicks, director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). En la misiva expresa su temor de que los ataques a los hermanos Terrones pudieran destruir uno de los centros más promisorios en América Latina en el campo de las ciencias físicas. El tema fue recogido en julio de 2008 por la prestigiada revista Nature, con lo que el conflicto tomó proporciones mundiales. Me detengo en este capítulo del conflicto por la sorpresa que causó en ese entonces la intervención del director del IPICT, David Ríos, quien, lejos de buscar una solución y sanar el ambiente en la institución de la que es responsable, se dedicó a polemizar con la carta de Kroto y declaró a Nature que los Terrones eran muy ambiciosos y que no les gustaba la autoridad. Esta actitud no prometía nada bueno.

A pesar de lo anterior, en dos reuniones realizadas en febrero y marzo del año pasado se llegó por fin a un acuerdo: se crearía una unidad externa para las nanociencias y las nanotecnologías fuera de las instalaciones del IPICT. El director Ríos Jara informó que para ello se contaba con el respaldo del Conacyt. Parecía que todo llegaba a un final, si no feliz, al menos útil para continuar con las tareas científicas. Pero no fue así. Los investigadores fueron despedidos en diciembre y el pasado 6 de enero se impidió la entrada al doctor Mauricio Terrones al instituto. La vigilancia policiaca fue reforzada, sus cubículos fueron sellados y los nombres de los investigadores fueron retirados de sus laboratorios.

El conflicto llegó nuevamente a la revista Nature, la cual le dedicó un editorial el pasado jueves 11 de marzo. Harold Kroto y otros prestigiados científicos publicaron en ese mismo número una nueva carta en la que llaman a la comunidad científica a unir fuerzas para revertir esta situación. Señalan, con razón, que es un ejemplo vergonzoso para la ciencia de las naciones en desarrollo.

En México no podemos darnos el lujo de desperdiciar talento en ningún campo científico y mucho menos en un área de la ciencia de vanguardia. En mi opinión este caso muestra la pequeñez de algunos funcionarios, especialmente en el Conacyt, que dañan el desarrollo de un área del conocimiento, desprestigian a nuestro país y exhiben ante el mundo su incapacidad para resolver racionalmente un conflicto.

jueves, 11 de marzo de 2010

Carta en NATURE de denuncia y apoyo / Nature letter for support

El día de hoy se ha publicado una carta de apoyo firmada por destacados y distinguidos investigadores internacionales (Harold W. Kroto, FSU; Pulikel M. Ajayan, Rice; Anthony K. Cheetham, Cambridge; Mildred S. Dresselhaus, MIT; Morinobu Endo, Shinshu; Alan L. Mackay, Univ of London; Ljubisa R. Radovic, PennState), en la prestigiosa revista NATURE (página 160) (EN ESPAÑOL), denunciando los lamentables hechos que derivaron en el despido injustificado de los doctores Mauricio y Humberto Terrones de sus posiciones como investigadores con definitividad en el IPICYT. La carta enviada a Nature, tiene el apoyo de 75 investigadores internacionales, que sumados al grupo de investigadores, empresarios y estudiantes mexicanos que también apoyan una acción correctiva y una investigación en este tema, hablan de la preocupación nacional e internacional en este tema.
ACTUALIZACIÓN: La versión original de la carta enviada a Nature y editada para ser "política y académicamente correcta" puede ser leída y comparada con la versión editada (con permiso del Dr. Ljubisa Radovic, en cuya página web puede encontrarse la versión original). Notense la profusión de detalles asociados con los orígenes internos y causas académicas del despido de los Doctores Terrones. (en la gráfica, los números 3 a 9 corresponden a los académicos Carlos Barajas-López, Noel Carbajal Pérez, Ricardo Femat-Flores, Rubén López-Revilla, Elias Razo-Flores, Haret Rosu-Barbus, quienes en 2008 enviaron una carta-réplica a NATURE negando los hechos denunciados por Kroto y 70 científicos más en una carta previamente publicada en la misma revista).

Además se publicó una nota extensa sobre el Conflicto (LIGA A LA PÁGINA ORIGINAL EN NATURE: paginas 148 y 149) (LIGA A LA PÁGINA EN ESPAÑOL), comentando los argumentos de la dirección del IPICYT para rescindir los contratos de los dos investigadores, así como los puntos de vista de las empresas, instituciones e investigadores relacionados; se incluyen declaraciones del actual director del IPICYT, Dr. David Rios Jara, respondiendo a los cuestionamientos sobre la causa del despido de los doctores Terrones.

ACTUALIZACIÓN: Las traducciones son de una fuente que prefiere guardar su identidad. Estas notas en la revista NATURE (la revista científica más importante en el mundo) ya se ha replicado en numerosos sitios web alrededor del mundo y numerosas personas han comentado la misma en sus páginas personales y blogs):

RELATORIA DE LAS REUNIONES CON EL GRUPO DE NANOCIENCIAS Y NANOTECNOLOGÍA, DANDO SEGUIMIENTO A LAS RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL COMITE ESPECIAL

En las siguientes ligas podrán encontrar copias fascimilares de los documentos de seguimiento a las reuniones que se llevaron entre la Comisión Especial, formada a petición de un grupo de investigadores internacionales encabezados por sir Harold Kroto al Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa. En éstos podrán verificar quienes y cuándo participaron en dichas reuniones, las propuestas y resoluciones emitidas, todo esto previo al despido injustificado de los doctores Terrones del IPICYT.

  1. RELATORIA DE LAS REUNIONES LLEVADAS A CABO CON EL GRUPO DE NANOCIENCIAS Y NANOTECNOLOGÍA, DANDO SEGUIMIENTO A LAS RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL COMITÉ ESPECIAL EN SU REUNION DEL 8 DE DICIEMBRE DE 2008. (29 de Enero, 2009)
  2. Correo del Dr. Ljubisa Radovic (Penn State, miembro de la comisión especial y firmante de la carta de denuncia en NATURE) al Dr. Eugenio Cetina (CONACYT) sobre su preocupación del retraso en la toma de acuerdos y decisiones en la resolución del conflicto en la División de Materiales Avanzados del IPICYT. (11 de Mayo, 2009)
  3. Respuesta del Dr. Eugenio Cetina (CONACYT) al Dr. Ljubisa Radovic. (19 de Mayo)
  4. Acta de la reunión de seguimiento de a las recomendaciones de la Comisión Evaluadora de la Operación del IPICYT. (12 de Marzo, 2009)

Puede notarse que hay una amplia diversidad de participantes en las reuniones, incluyendo a otros miembros del grupo de NyN, y observadores externos (en particular, el Dr. Eugenio Cetina, responsable administrativo de Centros Públicos de Investigación del CONACYT).

martes, 9 de marzo de 2010

Contrastes en las evaluaciones externas 2007 y 2008 al desempeño del IPICYT

...en particular, al desempeño del grupo de Nanociencias y Nanotecnología (página 2) dentro de la División de Materiales Avanzados. La comisión evaluadora del 2007 estuvo integrada por los doctores Yunny Meas (CIDETEQ), Cinna Lomnitz Aronsfrau (UNAM), Francisco Mendieta Jiménez (CICESE), Jorge Santamaría Fernández (CICY), Luis Enrique Sansores Cuevas (UNAM), Hugo Alberto Barrera Saldaña (CINVESTAV), Magdaleno Medina Noyola (UASLP).
Aquí su informe:


Ahora contrasten con el informe realizado en 2008 para el ejercicio 2007 (se anexa solo la evaluación al departamento de Materiales Avanzados) en donde ahora la comisión evaluadora estuvo integrada por los doctores Leonel Cota Araiza (CNyN de la UNAM), Miguel Jose Yacaman, quien es además el presidente de toda LA COMISION EXTERNA DE EVALUACION DEL IPICYT, y Luis Enrique Sansores Cuevas (IIM de la UNAM).

lunes, 8 de marzo de 2010

SÍ COBRÉ SIN TRABAJAR / Ríos Jara Exculpado

El Director del IPICYT, David Ríos Jara, aceptó haber cobrado 2 años sin tra­bajar en el CIMAV, de Chihuahua, de lo cual fue acusado por sus alumnos, quienes entregaron a Exprés docu­mentos.
Aclaró que el cobro fue legal, pues es una presta­ción prevista en el regla­mento del CIMAV. Él trabajó en esa institución de 1994 al 2004 y, según él, debido a ello tenía derecho a ese beneficio, consistente en cobrar una cuarta parte de su sueldo por dos años.

De acuerdo con los documentos en poder de Exprés, con el membrete de la Secretaría de la Función Pública, Ríos Jara cobró en el CIMAV del 2004 al 2006, a pesar de que ya estaba como director del IPICYT.
Ríos Jara dijo que él no cometió ningún ilícito, pues es una prestación a la que tenía derecho y así fue con­siderado por la Función Pública, por lo que corresponde a “un caso ce­rrado”.

Aseguró que ésta es una arti­maña de parte de los investigadores Terrones, para desprestigiarlo, pero hoy por hoy no existe un proceso en su contra por parte de la dependen­cia federal.

Además en el momento que in­gresó al IPICYT, dejó de cobrar el di­nero, pues consideró que ya no era pertinente gozar del beneficio.

ACTUALIZACIÓN: En la edición 166 de ElExpres, se asienta una nota firmada por "La Redacción" titulada "Ríos Jara exculpado" donde se indica que:
"La Secretaría de la Función Pública justificó que el actual director del IPICYT, David Ríos Jara, recibiera una remuneración en el Centro de Investigación de Materiales Avanzados (CIMAV), en Chihuahua, pese a que ya no estaba como titular. Le inició una investigación pero cerró el expediente porque no encontró ninguna irregularidad. El Estatuto del Personal Académico (EPA) del CIMAV fue elaborado por una comisión especial con representantes de la SFP, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Secretaría de Educación, CONACYT y el propio CIMAV, aprobado por su propio Órgano de Gobierno. A Ríos Jara se le culpó de cobrar su salario en esa institución durante dos años, a pesar que ya había concluido su periodo como director al frente de ella.
La versión vigente en 2004 del estatuto incorporó el artículo 21, en que se explica: "al investigador que ocupe el cargo de director general en la administración del CIMAV, al término de su gestión, se le mantendrá el mismo nivel y prestaciones inherentes al cargo, durante un lapso de tiempo igual a una cuarta parte del periodo que abarcó su función". Durante las auditorías realizadas al CIMAV en 2006 la Función Pública detectó esa prestación de la que era beneficiario Ríos Jara durante 2004 y 2005. "David Ríos no es administrativamente responsable de los hechos que se les atribuyeron en este procedimiento, conforme a lo argumentado en los considerados, por lo cual no ha lugar a imponerle sanción alguna", refiere la resolución emitida el 28 de octubre de 2008."

Estalla pugna en el IPICYT



Considerado uno de los principales centros de estudio del país, el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICYT) se encuen­tra sumido en conflictos políticos y legales que ya derivaron en el despido de los hermanos Mauricio y Humberto Terrores, demandas legales y una campaña de despresti­gio contra su director, David Ríos Jara, a quien los alumnos de la institución acusaron de haber sido “aviador de élite”.
Exprés recibió documentos de la Secretaría de la Función Pública, que demuestran la existencia de una investigación contra el ac­tual director del IPICYT, por haber cobrado 2 años sin trabajar en el Centro de Investigación en Materiales Avanzados (CIMAV), ubicado en Chihuahua, del cual fue director. El acusado aseguró que ese caso ya es­tá cerrado.

DESPIDEN A LOS TERRONES
El 6 de enero de 2010 un hecho con­mocionó a la comunidad científi­ca a nivel nacional y mundial, pues de manera repentina fueron des­pedidos dos de los científicos con mayor reconocimiento en el campo de la nanotecnología, los hermanos Humberto y Mauricio Terrones.
David Ríos Jara, director del IPICYT, confirmó a este semanario lo anterior. Fue “por razones adminis­trativas graves”, señaló, pero omi­tió los detalles ya que hay un proce­so legal en curso contra los herma­nos Terrones.
Pero se anticipa conflicto, pues los Terrones son apoyados por la comunidad científica nacional e in­ternacional. Los Premios Nobel de Química, el mexicano Mario Molina y el inglés Harold Kroto, son sus prin­cipales defensores y buscan que Calderón interceda en su favor.
Trató de deslindarse del despido, al atribuirlo a una comisión externa de académicos, empresarios y fun­cionarios, externa al IPICYT. Según él la causa fue la polarización y la ten­sión entre alumnos y maestros de materiales avanzados, como se le conoce al área de nanotecnología.
A los Terrones incluso se les im­pidió entrar a recoger sus pertenen­cias a través de un operativo policia­co. Ríos Jara reconoció lo anterior, pues dijo que existe además un liti­gio laboral en curso que hubiera si­do obstruido con la entrada de los in­vestigadores al recinto.
Aseguró que sus pertenencias fueron resguardadas, con la intervención de un notario público.

INTERVIENE CONACYT
Antes del despido, ya se recono­cía la pugna. El CONACYT conformó una comisión para evaluar y dar re­comendaciones para solucionar el problema, la cual informó que “las divisiones trabajan inmersas en un ambiente laboral deteriorado, con relaciones interpersonales lamenta­blemente afectadas…”
La comisión consideró necesa­rio llevar a cabo un ejercicio de diá­logo para evitar agresiones persona­les y radicalización de las posiciones.
Sin embargo, los hermanos Terrones fueron despedidos y sepa­rados de la institución por la fuerza.

ALUMNOS EN LA INCERTIDUMBRE

Alumnos del IPICYT (que pidieron omitir sus nombres por temor a re­presalias) aseguraron que viven en la zozobra, pues desde que se fueron los investigadores del área de na­notecnología, el director de la insti­tución ha realizado acciones contra los estudiantes como el desmantela­miento de laboratorios.
“La problemática que se vive es insoportable, vivimos en la incerti­dumbre, se dice que Ríos Jara quie­re desaparecer los laboratorios en los que estamos trabajando”.
“Vivimos en el limbo puesto que no sabemos que va a pasar con las investigaciones que eran asesoradas por lo hermanos Terrones”.
Interrogado al respecto, David Ríos Jara señaló que los hermanos Terrones sí pueden asesorar a sus alumnos en sus proyectos… pero a distancia.
El despido de los científicos Humberto y Mauricio Terrones dejó estancadas por lo menos 16 investigaciones realizadas por alumnos del IPICYT.


STAND BY
  • Auto-Ensamblaje aplicado en cristales líquidos y ópalo inverso
  • Transporte Electrónico en Sistemas Moleculares.
  • Clustering de Expresión de Genes en fase Superparamagnética: Aplicación y Comparación con otros métodos.
  • Biomineralización de micro y nanoestructuras de Oxalato de Calcio en Amaranto.
  • Computación cuántica usando puntos cuánticos

jueves, 4 de marzo de 2010

Convocatoria para Contratar a un Profesor Investigador Titular de la División de Materiales Avanzados del IPICYT

La División de Materiales Avanzados (DMA) del IPICYT abre la convocatoria para la contratación de un Profesor Investigador Titular.

Convocatoria (PDF).


Departamento de Difusión y Divulgación del IPICYT / eventos@ipicyt.edu.mx

martes, 2 de marzo de 2010

lunes, 22 de febrero de 2010

Resumen de Denuncias de Irregularidades en el IPICYT

Se presenta aquí un resumen de irregularidades y denuncias hechas en comentarios, tanto anónimos como firmados, de entradas anteriores. Se amplian detalles en base a información pública y en algunos casos con información revelada personalmente por personas cercanas al asunto que se resguardan en el anonimato por miedo a perder el empleo. Algunas denuncias presentadas en comentarios fueron ratficadas en las cartas de los estudiantes del IPICYT y no son repetidas aquí, tampoco se repiten las denuncias presentadas en medios. Aunque no podemos afirmar la veracidad de todo lo expuesto, algunos puntos han sido expresados en testimonios de primera mano. Pensamos que estos asuntos deben de investigarse por la Secretaría de la Función Pública o incluso por la Procuraduría General de la República de México, según sea la gravedad del caso. La información aquí presentada esta siendo actualizada con revelaciones en nuevos comentarios, y se buscará documentar lo mencionado, según se desarrollen los eventos.
(Última actualización: 15 de marzo de 2010)

Varios comentarios aluden a irregularidades cometidas por David Ríos Jara como director del CIMAV, la más grave y más documentada es que David Ríos se asignó sueldo equivalente a director general por dos años después de dejar ese puesto. Como una irregularidad más tal información, antes pública en el Organo Interno de Control del CIMAV fue re-clasificada como "confidencial" después de que se difundió este hecho en el IPICYT por un email anónimo. (1-3-2010) Un comentarista documentó que el Presupuesto de Egresos de la Federación prohibía tal pago, y que el EPA de CIMAV no contempla hacer tal pago, refutando los intentos hechos por algunos de justificar esto como una prestación válida.
También se supo que el Dr. Ríos tuvo una "representación" en la ciudad de México en una zona exclusiva (Col. del Valle). Se dice que esto costaba $1,000,000 de pesos al año, y que la encargada de esta oficina era novia del Dr. Ríos. Sólo la existencia de tal oficina puede confirmarse consultando anuarios del CIMAV en línea,
por ejemplo el de 2001.

Se acusa además que el Dr. Ríos consiguió por amiguismo los puestos en el CIMAV y el IPICYT. Se menciona que en el CIMAV cometió actos de corrupción y dejó a incondicionales a cargo. También se le implica en situaciones de relaciones íntimas o acosos a empleadas, otros comentan que este comportamiento lo tenía desde la UNAM y lo conserva en el IPICYT. Ninguna de estas acusaciones ha sido confirmada.

Se dió a conocer que una de las personas comentando en contra de los Terrones, el Dr. Horacio Flores Zúñiga, "HF", ingresó al IPICYT sin pasar por una convocatoria pública (procedimiento legal en cualquier instituto federal y usual en instituciones educativas de prestigio) por haber sido estudiante y colaborador en CIMAV del Dr. David Ríos. Junto con el Dr. Flores ingresaron Vicente Rodríguez González y Braulio Gutiérrez Medina, también sin pasar por una convocatoria o por una comisión de evaluación rigurosa. Además se reveló que se rechazó el ingreso de otros investigadores del área de nanociencias quienes si habían sido elegidos por convocatoria.
(1-3-2010) También se contrató a la Dra. Rosa María Medina Barrón como "asistente de dirección general", ella estudió con la Dra. Larissa Alexandrova, novia del Dr. Ríos y miembro del grupo de colaboradores del Dr. David Ríos Jara en el IIM-UNAM. Esta contratación directa sería para evitar pasarla por comités de evaluación académica.


Se argumentan varias irregularidades y vicios burocráticos en manejos de recursos, políticas de contratación y de manejo de personal, cometidos y fomentados por la administración de David Ríos Jara, entre ellas:
  • Dos Directores Administrativos anteriores (Luis Alfredo Alonso Valdivia y Martín Aurelio Sánchez Yebra) renunciaron supuestamente después de diversas irregularidades pero sin que se les fincara responsabilidades y supuestamente habiendo sacado provecho de irregularidades en obra pública.
  • Alguien menciona que en la administración del IPICYT se dieron instrucciones de dejar pasar cualquier error en documentación y procesos administrativos de los Terrones para luego usarlo en su contra.
  • También se menciona que David Rios Jara y Marcial Bonilla Marín controlan las comisiones externas de evaluación y la dictaminadora externa, poblándolas con amigos suyos para "fregar o favorecer" según ellos quieran.
  • Se menciona que ha habido irregularidades en los contratos a investigadores con definitividad (los hermanos Terrones estaban en tal situación), pero no se amplía tal información.
  • Se afirma que David Ríos compró una Suburban para uso principal por la Dirección General, pero que además cobra al IPICYT más de $45,000 anuales como compensación por usar su automóvil propio.
  • Se revela que además del Dr. José Luis Morán López (fundador del IPICYT destituido e inhabilitado por 10 años) otras personas del IPICYT están sancionadas por la Secretaría de la Función Pública (esto puede confirmarse en línea en el Registro de Servidores Públicos Sancionados de la SFP)
  1. Marcial Bonilla Marin (Secretario Académico) - por Negligencia Administrativa.
  2. Teresita de Jesus Alderete Rodriguez (Subdirección de Administración y Servicios)- Negligencia Administrativa.
  3. Maria del Carmen Barrios Maldonado (Subdirector de Finanzas y Presupuesto) - por Negligencia Administrativa.
  • (15-3-2010) También se rumoró en comentarios que el Dr. David Ríos Jara ha tenido una relación sentimental com María del Carmen Barrios, lo cual podría ser la razón por la que la ascendió a subdirectora.
  • Se afirma que la concesión de operación de la cafetería recientemente construída en el IPICYT fue otorgada al Sr. Raúl Cuevas sin mediar licitación por ser padre de Ivonne Lizette Cuevas Vélez, jefa de Asuntos Escolares.
  • Además se denuncia que Joaquín Ibarra López, cuñado de la Directora de Administración, María Araceli Bocanegra Pedroza, fue contratado como Administrador de Mantenimiento. El Sr. Ibarra renunció súbitamente cuando se filtró en el IPICYT la información de su parentesco pero no hubo ninguna sanción a tal irregularidad.
  • La irregularidad más comentada, y confirmada por la víctima de la misma, fue el despido injustificado de la Lic. Lourdes Rico, bajo acusación de supuestas irregularidades, con la complicidad de administrativos del IPICYT y auditores con el Dr. Ríos, de acuerdo a la Lic. Rico. Ante la demanda el IPICYT se resguardó en la "insumisión al arbitraje" mediante la cual argumentó que no tenía tiempo de acumular pruebas para refutar la acusación, negando a la Lic. Rico la oportunidad de demostrar su inocencia, pero dejando la imagen de una aceptación tácita de culpabilidad del IPICYT.
  • La Lic. Rico fue sustituída en la administración del IPICYT por Teresita Alderete, quien antes trabajó en CIMAV para David Ríos y ha sido sancionada por la Secretaría de la Función Pública.
  • Otra persona transferida por David Ríos del CIMAV al IPICYT fue su secretaria la Lic. Patricia Hidalgo Silva, quien fue nombrada Jefa de Servicios Generales y con quien compartía casa (no se sabe con certeza si siguen viviendo juntos).
  • (1-3-2010) El vicio del Dr. David Ríos Jara de fumar dentro de su oficina viola el Artículo 9 del Reglamento sobre Consumo de Tabaco.
  • (1-3-2010) Se menciona que se han gastado recursos públicos en asesores y elaboración de expedientes contra los Terrones y contra otros trabajadores del IPICYT que resultan "incómodos" a David Ríos Jara.
  • (15-3-2010) El Dr. David Ríos Jara declaró a Nature (ver nota en este blog) que los Terrones habían registrado patentes sin dar crédito al IPICYT. Tal acusación había sido insinuada mucho antes en comentarios contra los Terrones en este blog. Comentarios vistos aquí antes que se publicara la nota en Nature revelaron que el IPICYT apenas en febrero (muchas semanas después del despido) estaba buscando traducir una patente del japonés al español, lo que pone en duda que el IPICYT haya investigado a fondo las patentes japonesas que acusan que los Terrones registraron.
  • (1-3-2010) Se dijo que el M.C. Daniel Barrón Pastor estuvo involucrado en la busqueda de información contra los Terrones y que su alianza con David Ríos lo llevó a cooperar en poner al Dr. Haret Rosu como representante ante la Comisión Interna de Evaluación sin cumplir con los requisitos para tal puesto.

Se acusa que los Dres. Roman López, José Luis Rodríguez y Haret Rosu estuvieron involucrados en ataques contra los Terrones desde hace tiempo, dentro y fuera del IPICYT, aprovechando viajes a congresos científicos para tal campaña de desprestigio. Un ejemplo de tales ataques fue la circulación de un email, enviado por Jose Luis Rodríguez López, a nombre de los tres, a científicos nacionales y extranjeros donde hablan en contra de los Terrones y se alegran de que por no haber pruebas se les absolvió de las acusaciones de acosos y amenazas a estudiantes del IPICYT hechas cuando Haret Rosu fue nombrado jefe de la División de Materiales Avanzados del IPICYT (empezando en Mayo de 2008, el Dr. Rosu fue destituído por órdenes de CONACYT en Agosto). Tal actitud de desprestigio hacia sus entonces compañeros del IPICYT podría violar reglamentos del IPICYT pero no ha sido sancionada.
Por otra parte se acusa que incluso la misma Dirección General y Secretaría Académica del IPICYT han sido la fuente de mensajes que desprestigian a los hermanos Terrones.

Tras el despido de los Terrones se triplicó el número de guardias en la entrada del IPICYT y se duplicó el número de guardias en la recepción de los edificios. Se acusa que las cámaras de vigilancia colocadas en el edificio donde trabajaban los Terrones fueron colocadas para intimidar a los estudiantes e investigadores de nanociencias, se sabe que se instalaron cámaras de seguridad justo enfrente de las oficinas de los Terrones.

Por otra parte la presencia del grupo de nanociencias y de los Dres. Terrones en las páginas de internet del IPICYT fue borrada.

El Dr. Haret Rosu fue sustituido en la jefatura de la DIvisión de Materiales Avanzados por el Dr. Miguel Avalos Borbolla, colaborador del Dr. David Rios en la UNAM, quien luego fue sustituído por el Dr. Miguel Angel Vidal Borbolla, del IICO de la UASLP. Ambas contrataciones violarían los estatutos del IPICYT pues fueron contratados por honorarios, sin ser evaluados por comisiones, y sólo personal académico de tiempo completo puede ser Jefe de División.

También se menciona que varios miembros de la Junta Académica del IPICYT, en particular los Dres. Alejandro Ricardo Femat Flores y Elías Razo Flores han participado en una política de desprestigio y golpeteo en contra de los Terrones y su grupo.

Se mencionó además que la mujer de Elías Razo, Berenice Celis García, ingresó como técnico y fue promovida a investigador titular, violando el Estatuto de Personal Académico del IPICYT.

(1-3-2010) Se acusa que el Dr. Miguel José Yacamán fue quien fundó en realidad el CIMAV, usando su puesto en CONACYT para ello y dió el puesto de director de CIMAV a Rios Jara. El Dr. José Yacamán además benefició al Dr. Ríos Jara al promover su nombramiento de nivel III del SNI sin tener los méritos suficientes.
(15-3-2010) Se mencionó que el Dr. Miguel Jose Yacaman tiene una patente en la que no da su afiliación académica en la Universidad de Texas. Esto puede referirse a la solicitud de patente US Pat. 11792433, con derechos asignados al parecer a una compañía privada, mientras que en otras solicitudes del Dr. Miguel Jose Yacaman los derechos estan asignados a la Universidad de Texas.

Quedó documentado que al entrar el Dr. José Yacamán a la Comisión Evaluador Externa esta recomendó quitar a Humberto Terrones de la jefatura de la División de Materiales Avanzados. Se dijo que el Dr. Miguel José Yacamán participó en la decisión de eliminar a los Terrones del IPICYT para que se beneficie el CIMAV.

Hay comentarios que acusan al Mtro. Juan Carlos Romero Hicks, Director General de CONACYT de estar involucrado en el despido de los Terrones, la revelaciones en medios ocurridas posteriormente refuerzan tal posibilidad. Se menciona que dentro del IPICYT inicialmente David Ríos Jara, Marcial Bonilla Marín y Miguel Angel Vidal Borbolla acusaban a Romero Hicks de haber sido quien ordenó el despido de los Terrones, pero luego sólo lo insinuaban sin querer dar el nombre de la persona que supuestamente ordenó el despido.

El acta de la Comisión Evaluadora del IPICYT del 8 de Diciembre de 2008, cuya existencia fue revelada en comentarios y luego fue facilitada al administrador de este blog y publicada aquí, da fe de que el problema en el IPICYT era conocido por CONACYT desde hace tiempo.

domingo, 21 de febrero de 2010

Cronología del conflicto IPICYT-Terrones (ACTUALIZADO)

[ English version ]

2005

2006

2007

  • NUEVO. Dictamen de la Comisión Visitadora sobre el grupo de Nanociencias y Nanotecnología (NOTA: a diferencia de dictámenes anteriores, el de este año mostró varios comentarios irregulares y tendenciosos. La comisión estuvo formada por las siguientes personas: Leonel Cota Araiza (CNyN de la UNAM), Miguel Jose Yacaman, quien es además el presidente de toda LA COMISION EXTERNA DE EVALUACION DEL IPICYT, y Luis Enrique Sansores Cuevas (IIM de la UNAM). Vease por ejemplo que aunque menciona el problema de la no instalación de los microscopios electrónicos, lo pone en un contexto desconectado de la razón de ello (incapacidad administrativa). Este dictamen propició la sustitución del Dr. Humberto Terrones de la Jefatura de la División de Materiales Avanzados.

2008

2009

  • NUEVO. 23 de Febrero, Acta de la Comisión Evaluadora de la Operación del IPICYT. Esta comisión (integrada entre otros por los jefes de división y representantes de los grupos de Materiales y NyN) acordó crear una Unidad nueva externa para el grupo de NyN. Dichos resultados fueron enviados a CONACYT, pero nunca llevados a la práctica. (documento)
  • NUEVO. 12 de Marzo, una nueva reunión de seguimiento al dictamen de la Comisión se lleva a cabo. (documento). Se compromete el Dr. Eugenio Cetina (CONACYT) a apoyar la creación de la nueva unidad externa para el grupo de NyN.
  • El 3 de Diciembre, una comisión (integrada por, entre otras personas, el Dr. Miguel Angel Vidal) ordenó el desalojo (en 5 días) de los laboratorios de "Tratamiento Térmico" y "Materiales Mesoporosos" (ocupados por el grupo de los doctores Terrones)
  • Carta de los doctores José Luis Rodríguez, Román Sandoval y Haret Rosu a la comunidad científica (comunicación personal, 18 de Diciembre 2009)
  • La información personal, publicaciones, proyectos financiados y otra información académica de los doctores Humberto y Mauricio Terrones es retirada del sitio web del IPICYT (18 de Diciembre 2009) sin previo aviso.
  • El 21 de Diciembre el Dr. Humberto Terrones intenta ingresar a las instalaciones del IPICYT, pero le es prohibida la entrada "por no laborar mas ahí". La Lic. Patricia Hidalgo supervisa que la prohibición tome efecto.

2010

  • El Dr. Mauricio Terrones intenta ingresar al IPICYT el 6 de Enero, pero le es negada la entrada "por no laborar mas ahí".
  • Ese mismo día, en un correo que los doctores Terrones no pudieron recibir (pues sus cuentas de correo fueron canceladas sin previo aviso el 18 de Diciembre), la dirección general comunica a todo el personal académico y estudiantes del IPICYT que los doctores Terrones habían sido rescindidos, sin aclarar ni apuntar a las razones de ello. Los cubículos que pertenecieron a los doctores Terrones fueron sellados con cinta, y sus nombres retirados de sus laboratorios.
  • Ese mismo día, estudiantes de posgrado del IPICYT envían una primera carta denunciando el despido irregular de los doctores Mauricio y Humberto Terrones y expresando su preocupación por su futuro académico, al haberse quedado sin director de sus proyectos de investigación.
  • El día 7 de Enero los estudiantes se reunen con el director general, con el secretario académico y el Jefe de División (David Rios, Marcial Bonilla y Miguel Angel Vidal, respectivamente), donde se mantiene la negativa de explicar los motivos del despido de los doctores Terrones, se les expresa su disgusto por la carta enviada al exterior y se les ordena cesar su difusión. Se cita en dicha reunión que una de las irregularidades que originaron el despido fue el desalojo innecesario de mobiliario de los laboratorios que fueron ordenados desalojar al grupo de NyN (sic).
  • El día 8 de Enero se comunica a los estudiantes que el laboratorio de "Tratamientos Térmicos" volvería a reubicarse en su sitio original; lo anterior debido a que la comisión que dictaminó su desalojo y reubicación, así como la dirección general "desconocía que requería de instalaciones eléctricas especiales", mismas que ya existían en el sitio inicial.
  • El día 20 de Enero, el grupo de estudiantes de posgrado envían una segunda carta de protesta, notificando sobre varias irregularidades alrededor del despido de los hermanos Terrones y denuncian presiones al grupo de investigación en Nanociencias (NyN).
  • Hasta el día de hoy, cerca de 40 personas han manifestado su intención de firmar una Carta de Protesta por el despido de los doctores Terrones del IPICYT (incluyendo empresarios, investigadores nacionales y extranjeros, miembros del SNI, entre otras personas).
  • Entrevista radiofónica a los Doctores Humberto y Mauricio Terrones en ABC Radio. 8 de Febrero de 2010.
  • "Mediocridad contra la Excelencia", columna de Leopoldo Mendivil en el diario LA CRONICA. 9 de Febrero 2010.
  • "Mediocridad...china", columna de Leopoldo Mendivil en el diario LA CRONICA. 10 de Febrero 2010.
  • Nota radiofónica sobre el Conflicto en IPICYT en IMAGEN. 11 de Febrero 2010.
  • "Estalla pugna en el IPICYT", El Expres, semanario de San Luis Potosí. "Sí, cobré sin trabajar", El Expres, semanario de SLP. 8 de Marzo 2010.

lunes, 15 de febrero de 2010

Artículo de Mauricio Terrones en NATURE Chemistry (no más en IPICYT)

Una alegría leer el artículo de nuestro colega Mauricio Terrones en uno de los nuevos journals (pero aun así de GRAN IMPACTO) de la revista NATURE (Nature Chemistry). El trabajo titulado "Transmission electron microscopy: Visualizing fullerene chemistry", cuyo autor principal es Mauricio, lo marca adscrito al Departamento de Física de la Universidad Iberoamericana (campus Ciudad de México), en donde colabora como asesor sin sueldo desde hace muchos años, apoyando al programa de Ingeniería Física, del que es egresado. Enhorabuena por la Ibero y su departamento de Física, así como por Mauricio. Que sea la continuación de una exitosa carrera de investigación y un compromiso continuo con la ciencia nacional. Una lástima por el IPICYT, que se permite expulsar de su cuerpo académico a un científico con la talla de los doctores Humberto y Mauricio Terrones.

viernes, 12 de febrero de 2010

Nota Radiofónica en IMAGEN (Jueves 11 de Febrero)


El día jueves 11 de Febrero en el programa "Negocios en IMAGEN", con Dario Celis Estrada, entrevistó a Hector González Berlanga, hicieron mención al problema del despido de los hermanos Terrones del IPICYT.

Una transcripción (respaldo) de la nota radiofónica está disponible aquí.

Vale la pena escuchar lo que ahí se dice.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Notas del Miércoles 10 de Febrero, 2010 sobre el conflicto en IPICYT





Notas periodísticas del miércoles 10 de Febrero de 2010:

Mediocridad… china - La Crónica de Hoy / Miércoles 10 de Febrero, 2010




Portada de la revista Nano Letters (una de las más importantes en el mundo en el área de Nanotecnología) del mes de Febrero con el trabajo (publicado en ese número) realizado por el grupo de NyN en el IPICYT (irónico que se de en estos momentos, un reconocimiento internacional a la calidad del trabajo que realizan, cuando se les ha removido de su centro de trabajo).
(http://pubs.acs.org/action/showLargeCover?issue=347309296)

martes, 9 de febrero de 2010

Notas en prensa el día martes 8 de Febrero sobre el conflicto en IPICYT


a) Mediocridad contra la excelencia. Columna de opinión publicada el día de hoy en el periódico LA CRONICA, por el periodista Leopoldo Mendivil sobre el cese de los doctores Mauricio y Humberto Terrones del IPICYT por la actual administración.[ NOTA EN EL PERIODICO LA CRONICA ], liga en el blog de Ciencia y Revolución: Mediocridad contra la excelencia.








b) CONACYT veta a científicos mexicanos: analista (en Grupo Fórmula). Repetición y análisis de la nota de Leopoldo Mendivil en el noticiario de Oscar Mario Beteta por RadioFórmula.

lunes, 8 de febrero de 2010

Hablan los Terrones

A continuación ofrecemos el audio completo de la entrevista realizada por el periodista Leopoldo Mendivil (ABC Radio, México Escenario 21) a los doctores Mauricio y Humberto Terrones Maldonado la semana pasada. En esta entrevista, además de ofrecer un panorama de la Nanotecnología, sus beneficios y el estado de la misma en México, explican un poco la situación bajo la cuál fueron despedidos del IPICYT. Vale la pena escucharla completa.

[ AUDIO DE LA ENTREVISTA COMPLETA / Audio of the radio interview]

(aproximadamente 45.5 minutos)

(Audio of a radio interview by the journalist Leopoldo Mendivil to Mauricio and Humberto Terrones; here they explain a little bit about the causes around their firing at IPICYT).

Acta de la Reunión de Seguimiento a las Recomendaciones de la Comisión Evaluadora de la Operación del IPICYT (Febrero, 2009)

Un colega en Facebook nos ha enviado este documento sobre las resoluciones (no efectuadas) de la administración del IPICYT en referencia a las recomendaciones que la Comisión Visitadora hizo en 2008 a los problemas internos en IPICYT. Por si es de su interés:

Cursiva
(listado de participantes y antecedentes)

ACUERDOS:

1. Se acepta la opción de crear una Unidad Externa, fuera de las instalaciones del IPICYT.
2. Se acuerda propiciar las condiciones para que se tenga una transición suave en este proceso, durante el cual se buscará no afectar el trabajo institucional.
3. Los pasos siguientes se irán acordando en reuniones posteriores.

(rúbricas)

sábado, 6 de febrero de 2010

Opiniones y Recomendaciones de la Comisión Evaluadora de la Operación del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, IPICYT.

Un colega nos envío está información a través de Facebook. Se trata del documento que resume las conclusiones de la Comisión que visitó IPICYT para evaluar los problemas en la institución en 2008. Como resultado, la comisión emitió sus observaciones en el presente informe en dónde se dice que hay problemas institucionales en todas las divisiones del IPICYT. También se emitieron una serie de recomendaciones a las autoridades del IPICYT para solucionar los problemas. Decidimos ponerla a su disposición para su información y juicio.

La Comisión reconoce la existencia de un conflicto institucional en la División de Materiales Avanzados: las diferentes divisiones trabajan inmersas en un ambiente laboral deteriorado, con relaciones interpersonales lamentablemente afectadas y que su escalamiento en los últimos años ha conducido a que diferentes grupos adopten posiciones o propongan soluciones que no son el producto de negociaciones o acuerdos debidamente consensuados. Se ha evidenciado una propuesta de solución, aunque no como resultado de una negociación, o de un acuerdo general de la comunidad académica. La Comisión consideró varias soluciones que merecen ser analizadas: la creación de una unidad interna con autonomía académica y administrativa; la creación de una subsede del IPICYT en otro lugar geográfico; la creación de una sexta división; la apertura de un Centro CONACYT independiente; y alcanzar acuerdos que permitan un buen funcionamiento libre de tensiones bajo la estructura organizacional actual, entre otras.
La Comisión considera necesario llevar a cabo un ejercicio de diálogo y planeación en el que todos los grupos afectados puedan aportar sus visiones sobre el desarrollo y crecimiento futuro de la División de Materiales Avanzados y su relación con la institución. En cualquier caso, la Comisión recomienda que la solución adoptada por la institución sea el producto de una negociación abierta, inmersa en un ambiente tolerante, de buena voluntad, de gran objetividad, y bajo pactos que eviten las agresiones personales y la radicalización de las posiciones. La comunidad académica debe encontrar una convergencia bien negociada. La Comisión considera que es muy importante que la toma de acuerdos busque, ante todo, el bienestar institucional y que así se puedan garantizar las mejores condiciones para el trabajo académico, incluyendo un ambiente libre de tensiones. La Comisión encontró dentro de la comunidad del IPICYT diferentes elementos de buena disponibilidad y sensibilidad para atender la problemática. En particular, en la opinión de la Comisión, existe una oportunidad real de que los acuerdos alcanzados sean consecuencia de propuestas creativas, conciliatorias, que busquen una coexistencia cooperativa y permitan al IPICYT conservar su unidad y ver fortalecidos sus planes estratégicos de crecimiento y desarrollo. Por lo pronto, la Comisión ve con beneplácito que el microscopio electrónico se encuentre en funcionamiento y reconoce que hay voluntad para entablar un diálogo como el que aquí se plantea. Finalmente, la Comisión recomienda al CONACYT que sea el director general delIPICYT el encargado de conducir los ejercicios de diálogo, planeación y toma de acuerdos en relación a la organización futura y reestructuración del Instituto. La Comisión recomienda también que estos ejercicios sean llevados a cabo en el seno del IPICYT con autonomía y sin la intervención de comités externos. Sin prejuicio de lo anterior, la Comisión espera que en un período de tres meses el IPICYT esté en condiciones de informar a su Consejo Directivo, a su Comité Externo de Evaluación y a esta Comisión, sobre el progreso logrado y la solución o soluciones propuestas. Los términos de este comunicado fueron acordados por los miembros de la Comisión, reunidos en pleno el día 8 de diciembre del año 2008 en las instalaciones del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, IPICYT.
  • Dr. Jesús González Hernández, Director General, Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.
  • Dr. Eusebio Juaristi Cosío, Investigador, Centro de Investigación y Estudios Avanzados IPN
  • Dr. Juan Pedro Laclette San Román, Investigador, Instituto de Investigaciones Biomédicas y Coordinador del Foro Consultivo Científico y Tecnológico
  • Dr. Ljubisa R. Radovic, Professor of Energy and Mineral Engineering, Pennsylvania State University
  • Dr. Juan Miguel Sánchez, Investigador, Propiedades Electrónicas y Termodinámicas de Materiales, Universidad de Texas en Austin
  • Dr. Oscar Adolfo Sánchez Valenzuela, Director General, Centro de Investigación en Matemáticas, A.C.
  • Dr. Miguel José Yacamán, Director, The International Center for Nanotechnology and Advanced Materials, University of Texas at San Antonio
  • Dr. Eugenio Cetina Vadillo, Director Adjunto de Coordinación de Grupos y Centros de Investigación, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Presidente de la Comisión

viernes, 5 de febrero de 2010

UPDATED: Nueva carta de apoyo para el conflicto Terrones-IPICYT (New open letter to support the Terrones on the IPICYT's affair)

Durante Enero y Febrero, visitantes a este blog provenientes de distintas instituciones de México y el mundo, han participado (algunos de manera anónima) en la discusión sobre el conflicto que rescindió los derechos laborales y de investigación en el IPICYT de los doctores Mauricio y Humberto Terrones Maldonado, prohibiéndoles el ingreso a las instalaciones de dicha institución en donde dejaron no solo el equipamiento que a través de proyectos financiados externamente habían conseguido, sino también a sus colaboradores y estudiantes de posgrado (maestría y doctorado), quienes ahora se encuentran sin su dirección y liderazgo.
En la sección de comentarios, todos los interesados en apoyar con su nombre una Carta Abierta que se dirigirá a distintas autoridades y medios para solicitar la revisión y reinstalación de los derechos laborales y de investigación de los hermanos Terrones en el IPICYT, así como la procuración de las garantías y condiciones apropiadas para trabajar en el futuro, pueden dejar sus datos personales (nombre, afiliación, correo electrónico). El administrador de este sitio mantendrá por el momento la confidencialidad de todos aquellos comentarios que no deseen se hagan públicos y sólo tomará los datos personales para propósitos de verificación de identidad y para agregarlos al listado que apoya la carta (el texto se enviará a los participantes cuando esté listo). Gracias por su confianza y apoyo.

During January and February several researchers have participated (some of the anonymously) on the discussion on the firing of two of the most prominent mexican scientists in the Nanotechnology field Mauricio y Humberto Terrones Maldonado from their academic and research positions at IPICYT (Potosine Institute for Scientific and Technological Research); access to IPICYT's facilities is not allowed for both researchers, where not only the scientific equipment obtained throught external funding, but also their collaborators and Graduate students are being left out of their academic and scientifical leadership.
In the commentary section, everyone interested on supporting an Open Letter, which will be adressed to several Academic, Research and Government officers and media to ask for the reconsideration and recovering of the laboral and research warranties for the Terrones' brothers at IPICYT, as well to assure that the rights and conditions will be respected for the future, may left their personal data (name, affiliation, email). The administrator for this blog will keep the personal data, unless someone desires to make it public, as well as the comments. The data will be included in the Open Letter to support it (the text will be sent to the participants when ready). Thank you for the confidence and support.


UPDATED:

Al día de hoy, 38 personas (entre investigadores y estudiantes nacionales y extranjeros), hemos aportado voluntariamente nuestra firma de apoyo para emitir una Carta de Protesta Pública por las acciones poco claras que llevaron a la rescición del contrato laboral de los doctores Terrones en el IPICYT. Todo aquel interesado en apoyar dicha carta, está invitado a enviar sus datos a: mmendezrojas@gmail.com (incluir nombre completo, afiliación institucional y correo electrónico) o dejando un comentario (que no se hará público) con sus datos en este blog. / At this time, around 38 persons (along researchers and graduate students from Mexico and outside), have supported with their data a Public Protest Letter to protest for the unclear firing of the Terrones from IPICYT. If you wish to support them, please send your data (name, institution, email) to mmendezrojas@gmail.com or leave a comment (which wont be made public) at this blog.